Denna blogg har ändrat karaktär och nu bara slänger upp länkar på artiklar som visar att Alliansen gör ett bra jobb och de rödgröna är ett tveksamt alternativ.
tisdag 10 juni 2008
Vänsterpartiet - Vad står de för?
Jag har tidigare pratat om inflationsmålet Sverige har, och räntehöjningarna som kom med den. Det finns idag ingen oberoende stor ekonomiskt institution som tycker att inflationsmålet ska skippas. De jag har nämnt, som har uttalat sig på senare tid, är OECD och IMF. Den europeiska centralbanken, ECB, är inne på samma spår. Vad vill Vänsterpartiet då? Jag citerar: "Vi anser att det är självklart att full sysselsättning ska vara det överordnade målet för den ekonomiska politiken, i stället för mycket låg inflation. Tyvärr är vi ensamma i riksdagen om den uppfattningen."
Inte ensamma bara i riksdagen uppenbarligen. Sen nämner det att det är bara Riksbanken som vill det, som en följd av EU-medlemskapet, tyvärr så verkar de inte läsa några tidningar.
Vidare så är de ensamma om att vilja införa en sex timmars arbetsdag. Kort så är motiveringen följande: "Arbetstidsförkortning är en arbetsmarknadsreform, men det handlar mer om hälsa och livskvalitet och om att öka jämställdheten genom rättvisare fördelning mellan betalt och obetalt arbete".
Dock så har jag nämnt att det finns flera studier som pekar att en kortare arbetsdag inte ger bättre hälsa, snarare tvärtom. Det finns inga studier som pekar att det skulle ge bättre hälsa, eller öka jämställdheten. Vidare så skulle denna reform slå hårt på den svenska ekonomin, det finns en anledning varför flera företag som har försökt har återgått till åtta timmar, och att det finns inget land som har infört det. Venezuela försökte, men förslaget blev nerröstat av folket.
Vidare påstår de detta: "Regeringens om och om igen upprepade påstående om att sänkt a-kassa leder till att fler kommer i arbete är faktiskt ren och skär lögn. Det finns inga studier som visar på ett samband mellan otrygghet för arbetssökande och ökad sysselsättning".
Dock så visar ekonomiska utvärderingar av Sverige att vi har slagit alla förväntningar när det gäller sysselsättningen, detta gäller förstås konjunkturen inräknat. Det är alltså till förtjänst av Alliansen. T.ex. IMF håller med om detta.
De skriver också: "Den enda väg som man som politiker verkligen kan skapa jobb på är genom att tillföra resurser till offentlig sektor så att man kan anställa fler personer där - som lärare, undersköterskor och vårdbiträden. Det är den vägen vi skulle gå om vi hade fått bestämma."
Detta innebär att de har en magisk guldkista som spottar ut pengar, och det är med dessa pengar som de kommer att anställa folk. Det finns inget annat sätt för detta att fungera. De försummar alltså ekonomin totalt, och även export industrin(som försörjer hela landet) eftersom de bara är intresserad av att anställa folk i yrken som inte exporterar någonting.
När det kommer till skolan så vill de avskaffa alla betygen. De har sina argument för det, men som vanligt inga praktiska bevis på att det skulle vara bra. Dock så har jag, en gammal Västeråsare, ett bevis mot att avskaffa betygen. Jag fick privilegiet att uppleva vänsterns inflytande över den röd-gröna koalitionen. De fick, som ett experiment, avskaffa betygens betydelse i högstadiet. Det enda som behövdes var godkänt i svenska, engelska och matte för att få behörighet till alla gymnasieutbildningar. Konsekvensen blev den värsta skolan fick se i mannaminne. Betyg totalt störtdök, och snittet blev värre än man nånsin skådat. Alla elever var lyckliga, det nämndes att man nu "slapp plugga ihjäl sig". Även jag, som ändå ville studera, fick ta stryk eftersom grupptrycket krävde att ingen skulle plugga.
Dessa är taget ifrån deras flik "vår politik". Vi går vidare till Vänsterpartiets kongress 2006, deras senaste. Här nämner de i stycke 22 och 24 att de är för att de offentliga företagen ska styras av de anställda samt att regeringen ska kunna ha rätt att ta makten ifrån de privata företagen och ge kontrollen över till de anställda. Se mitt inlägg "De moderna socialistiska länderna och en kort återblick" där Jugoslavien gick samma väg. Det gick inte bra. Det är ironiskt att de sen på deras hemsida påstår att de "satsar" på små- och medel stora företag. Men gud nåde om de inte gör det vänstern vill, för då kommer de in och tar företagen.
tisdag 3 juni 2008
IMF: Riksbanken bör låta räntan ligga
I all hets med Riksbankens höjningar, om de verkligen gjorde rätt, så har nu den Internationella Valuta Kommissionen gått ut till deras försvar. Höjningarna var rätt, och nu borde de låta räntan ligga. Detta kommer de högst troligen att göra, inflationen måste prioriteras.
De nämner också i artikeln att världsekonomin saktar ner, vilket Sverige nu känner av. De nämner vidare att den stigande inflationen i Sverige beror på importerade prishöjningar från utlandet, d.v.s. de globala inflationen.
Tillsist ger de ett mycket gott betyg åt de svenska finanserna, vi är väl förberedda för nedgång. Samma sak sa inte” Standars and Poors” om finanserna innan valet 2006(se tidigare inlägg ”De utländska institutionerna vad tycker dom?).
uppdatering--------------------------------------------------------------
OECD vill istället höja räntan. Hur Riksbanken nu än ska göra återstår att se, men det är i alla fall en självklarhet att höja räntan kraftig har varit rätt.