Miljonsatsning mot extremism, vänsterns förslag mot lågkonjunkturen verkningslösa samt mer pengar till rättsväsendet

Alliansen ska nu satsa över en miljon i kampen mot extremismen. Bråken och demonstrationer kostar mycket pengar för skattebetalarna, och nu ska det ske en satsning på att ta reda på varför många hamnar i dessa grupper. Detta kan läsas här.

Det var inte länge sen som vänstern kom med förslag att man skulle ge ut en temporär tillägg till barnbidraget för att öka konsumtionen. Nu kommer John Hassler, professor nationalekonomi vid Stockholms universitet, och Martin Flodén, docent nationalekonomi på Handels i Stockholm och säger att det är ett mycket dåligt val. Vänstern fladdrar på tyvärr utan att kolla först med de som faktiskt kan det här. Vänstern förslag skulle alltså vara verkningslösa och bara kosta oerhörda summor. Detta rapporterar DI.

Ytterligare mer pengar ska också till rättsväsendet. Det har redan satsats mer under denna period än vad vänstern gav under hela sin tolv-års period men nu ska det alltså skjutas till mer. Detta kan läsas här.

Twingly

Sverige bäst i världen för barn, asylsökande får jobb och nytt miljöparti behövs

Enligt FN rapport så är Sverige världsbäst på att ta hand om barn. Vänstern pratar om hur högern decimerat förskolan, trots detta så säger FN rapporten att en bra förskola väger tyngt in i rapportens slutsatser. Vänstern vet inte vad de pratar om alltså, än en gång.

Rekordmånga asylsökande får också jobb. Med Alliansens nya regler så får dessa människor också stanna i landet. Socialdemokraterna motsätter säga detta tungt och säger att svenskar ska komma först. Denna trångsynta och missplacerade lojalitet till "svenskarna" är mycket tragiskt. Självklart ska de som är duktiga få kunna stanna och jobba. Detta leder till fler jobb där "svenskarna" kan få jobba istället. Mona Sahlin borde se över sin nationalism.

Birger Schlaug, tidigare språkrör för miljöpartiet och idag partilös, skriver också att partisamarbetet hos vänstern är "tragisk" och Sverige behöver ett nytt miljöparti. Vänstern inspirerar inte många, nu har både Birger och Göran kritiserad samarbetet. Hur kan man lita på att en sådan plattform ska leda Sverige ur krisen?

miljön väger mindre vid matköp, stark ekonomi viktigt

DN skriver idag att miljön väger mycket mindre in i år jämfört med förra året angående matköp. Det enda, förstås, som har ändrats under ett år är att finanskrisen har slagit till. Detta visar än en gång att det är mycket viktigt att ha en stark och frisk ekonomi. Konsumtion är en viktig del av en stark ekonomi. Men denna data så visar man att miljö och medvetenhet bara kommer tillsammans med kapitalism. Miljörörelsen fokuserar på helt fel saker, och miljöpartiet med den. Även här så kan det visas att högern är det bästa valet.

Bilindustrin får pengar, perfekt tidpunkt

Som säkert alla vet så presenterade alltså regeringen ett stödpaket på 28 miljarder till bilindustrin. Dock så kommer ändå vänstern och klagar, säger att det lite väl "sent" och att det återstår insatser. Som vanligt så har de ingen aning om vad de pratar om. I dagens Industri så kommenterar fordonsanalytikern Mats Carlsson på Göteborg Management Institute att dels så räcker stödpaketet, och dels så var det en strategiskt tidpunkt som regeringen presenterade förslaget. Hela artikeln kan läsas här, och en än gång så bekräftas det att regeringen gör allt rätt. Även facket är nöjda, och underleverantörerna.

SvD
Twingly

Skolan blir bättre - Alliansen gör ett bra jobb

Dagens Nyheter samt Dagens Industri rapporterar att skolan blir ännu sämre, resultaten blir sämre för matte och naturvetenskap. Resultatet har försämrats för årsklass 8 samt 4 i grundskolan. Kritiken mot Alliansen kommer fort och utbildningsministern får ta det mesta. Dock, om man läser artikeln, så står det följande:

"Mellan undersökningarna 1995 och 2003 försämrades resultaten kraftigt över hela linjen. Färre får bra resultat och fler får dåliga resultat."

Detta gällde alltså under socialdemokratisk regim. Vänstern har totalt förstörd skolan och Alliansen gör allt de kan nu för att reparera. Följande står också:

"Resultaten visar att den negativa utvecklingen i svenska skolor som påvisades 1995—2003 har fortsatt, men i något långsammare takt"

Alltså så är man på väg att vända trenden, men det tar förstås tid. Alliansen gör ett bra jobb, de tar itu med problem där vänstern är handlingsförlamad.

Twingly

Krav på skolmaten, bra äldreomsorg, Ohly backar om skattehöjningar och bostäder ska byggas

Där vänstern har totalt ignorerat försöker nu Alliansen att reparera. Nästa sak är skolmaten, där det nu diskuteras hur den ska skrivas in i lagen. Det ska alltså inte vara acceptabelt att servera smörja som elever inte äter. Det ska Alliansen sätta stopp för.

Vidare så får äldreomsorgen bra betyg. Lustigt att den inte har fått det under en vänster regim. Antar att Alliansen faktiskt gör saker o ting bättre, trots vänstern säger det motsatta. Detta enligt två nationella undersökningar.

Ohly har också blivit mer borgerlig. Trots all kritik mot de tidigare skattelättnaderna så ska vi nu plötsligt behålla dem. Han backar nu alltså om skattehöjningar om ändras sig som en jojo. Hur kan man lita på de får en plattform klar till nästa val?

Alliansen fortsätter att beta av vallöften. Det finns vallöften som inte kan uppfyllas p.g.a EU-direktiv men de andra uppfyller de. Nästa är att säkerhetsställa att nya bostäder byggs, enligt vallöftet.

OECD: Sänk skatterna Sverige!

OECDs rapport om Sverige har nu släppts. Eftersom OECD är totalt oberoende så är det en självklarhet att deras ord väger långt tyngre än någon från vänstern. Så vad säger de?

Sänk skatterna! Detta är vad Sverige måste göra för att komma ut ut lågkonjunkturen snabbare. Östros säger dock tvärtom, hellre jobb än sänkta skatter. Helt otroligt, OECD vet självklart vad de pratar om och vänstern säger det motsatta. Detta bevisar än en gång att vänstern inte har en aning om vad de snackar om.

Vidare i samma artikel står det att Sverige har starka finanser. Det står även att hela industrivärlden går in i recession, och att då så är det självkart att Sverige inte klarar sig undan. Vänstern säger det motsatta, att detta är regeringens fel. Än en gång så står vänstern ensamma i sina uttalanden och har inte en aning om vad de pratar om.

OECD nämner också att Sverige får beröm i specialgranskningen. Den svenska statsfinansen är i betydligt bättre skick än i många andra länder.

Det är sannerligen tur att Alliansen är i rodret, eftersom vänstern visst skulle göra allt tvärtom än vad den ledande organisationen rekommenderar.

De nämner heller inget om att vi ska förstatliga Volvo. Kanske det är så för att det är en mycket dålig idé att bränna allt krut om ett förlust bolag?

DN
SvD
SvD

Island tackar Sverige och Göran Johansson lever i en fantasivärld

Alliansen forsätter att göra ett bra jobb. Island tackar nu Sverige för det stöd Sverige har gett Island.

Vidare så gör Göran Johansson en "analys" om varför Alliansen inte kastar in en stor del av skattebetalarnas pengar in i det svarta hålet Volvo. Han menar på fullaste allvar att staten ska gå in som "tillfällig" ägare tills Kina eller Indien kan ta över Volvo. Detta trots de analyser som har gjorts att det kan totalt föröda västerländsk bilindustri om ett asiatisk land tar över t.ex. Volvo. Detta bryr sig alltså inte Göran om. Han verkar inte heller bry sig om att Ford inte kommer att lägga ner Volvo, så vad han försöker göra är obegripligt.

Sen tycker han att det inte är ett problem att gå in med 50 miljarder(som det kommer att kosta för att köpa det) för att stabilisera ett sjunkande skepp(7 miljarder förlust i år), som då kommer alltså att kosta ca sexhundra miljoner i månaden att uppehålla. Det skulle vara billigare att anställa alla som har varslats med full lön utan att ge dem jobb, än att gå in i Volvo. Finns alltså ingen poäng att pumpa in pengar i nått som kanske kan uppehålla 20 000 jobb, än att istället investera i 50 000 nya jobb. Detta är vänsterns fel, att pumpa in pengar i en kollapsande industri. Såklart så skulle man ha satsat på områden i Sverige som är konkurrenskraftiga och ger mer stabila jobb.

Sen så nämner han USA, att de minsann håller på med ett stödpaket, därför ska vi. Detta trots att Dagens Industri rapporterar att USA:s kongress inte ens gett svar än ifall de ska ge något stödpaket.

Göran bryr sig alltså varken om jobben i Sverige eller i övriga väst. Det är som det står i "analysen", han bryr sig bara om att rädda det socialdemokratiska fästet i Göteborg. Han bryr sig inte om något mer, för då skulle han istället tittat var de gjorde fel, när de stödde en industri som inte kunde stå på egna ben. Volvo gick dåligt långt innan Ford köp. Ford kunde inte göra industrin bättre, hur kan då svenska staten? Eller ännu bättre fråga, varför vill Kina eller Indien ha detta fallande märke? Vad händer när staten går in som ägare och ingen vill köpa?

Krisen fortsätter

Finanskrisen slår hårt. Sverige är i recession och det ser inte att ljusna. Östros forsätter att gorma att det är Alliansen fel. Troligtvis så lider Östros av storhetsvansinne. Det är den enda förklaringen om Östros tror att de kunde ha stoppat en recession i Sverige. Enligt FN rapport så går hela världen mot den värsta krisen sen 30-talet. Östros säger vidare att hellre jobb än sänkta skatten. Detta trotsa EU uppmanar sina länder att sänka skatten för att underlätta krisen. Än en gång slår vänstern helt fel. Arbetslösheten stiger i hela Euroområdet, det är mycket intressant att se hur S kunde ha stoppat detta. Ökad barnbidrag? Där finansiering ska komma från beslagtagna vinster sam ökade skatter? Fruktansvärt att se S uttala sig. Mycket tacksamt är det att de inte har makten.

DN
DN
SvD
SvD
Twingly

SOS alarm; Alliansen gör sitt bästa

DN skrev nyligen om att missnöjet mot SOS alarm växer. Det är problem att komma fram och utryckningen sker inte effektivt. Dock så vill jag påpeka att detta har varit ett problem länge. Detta är inte nytt och under socialdemokratisk regim så var man tvungen att ha riktigt mycket med tur för att ens komma fram. Nu har polisen fått mer resurser och SOS alarm fick ett nytt system för att hantera detta. System dock fungerade inte som det skulle. Tyvärr är det så att när man inför ny teknik så är det ofta att det inte fungerar direkt. Men, man måste ju försöka göra det bättre och det finns inget som säger att det inte kommer att bli bättre än det var innan. Medan vänstern satt på sina händer så gjorde Alliansen i alla fall nått. Och som det står i artikeln så är de ödmjuka och säger att mer ska göras. Detta skulle vänstern aldrig säga, utan än en gång sitta på sina händer och skylla på nån annan. Om saker ska bli bättre så kommer det ske under Alliansen.

DN artikeln
Twingly

Värsta krisen på 23 år, och vänstern vill låna upp pengar

Enligt konfidensindikatorn så är det den värsta krisen i Europa på 23 år. Sverige klarar sig bättre än de flesta länder, vilket jag har nämnt tidigare, men denna kris kommer självklart att påverka oss kraftigt också. Om konfidensindikatorn så kan det läsas här.

Samtidigt så är vänsterns svar att lösa krisen att låna en massa pengar. Konstigt, att de både vill höja skatterna och låna stora summor. Att utsätta befolkningen för en sådan press, samt tvinga banken att låna ut en massa pengar som redan är instabila och sedan låta framtida generationer betala för det är helt makalöst. Sämre förslag får man leta efter, troligen så hittar man samma taktik i Venezuela eller Kuba. Artikeln kan läsas här.

Pensionärer får mer i plånboken, det går bra för Sverige och företagsskatter i världstopp

Maria Ahrengart vid Institutet för privatekonomi har granskat pensionärernas ekonomi de senaste åren. Hon påpekar att under senare tid så har det blivit värre, de senaste året p.g.a finanskris och världslågkonjunktur. Hon påpekar också att regeln tidigare har varit att pensionärerna alltid har halkat efter, d.v.s under socialdemokratisk regim. Nu kommer vänstern plötsligt och säger att de skulle minska skatterna för pensionärerna om de hade makten idag. Lustigt att de inte gjorde det under de tolv år de var vid makten.

Men nu blir alltså saker o ting bättre. Under Alliansen så kommer pensionärerna få mer i plånboken nästa år, trots all turbulens och kris. Detta kan läsas här.

Samtidigt så haglar det attacker från vänstern. Trots alla rapporter från OECD och IMF att Alliansen gör ett mycket bra jobb. Det har de aldrig sagt under de gånger som vänstern styrde under kris. Nu säger också Aktiespararnas ordförande Hans Tson Söderström att Sverige klarar sig bättre än andra länder. Konstigt att de enda som ska klaga är vänstern, deras ord är som vanligt tomma och det är tråkigt att de inte kan lära sig och lyssna. Artikeln kan läsas här.

Det kommer mycket konstig kritik om de planerade skattesänkningar för Sveriges företag. Vissa vill att man inte ska sänka nått alls, det är tyvärr mentaliteten här; att straffa idérikedom samt entreprenörskap. Trots att det är dessa som betalar för allt i landet. Nu visar det sig att Sveriges företag betalar mest i världen, enligt revisionsbolaget Öhrlings Pricewaterhouse Coopers och World Banks rapport. De påpekar också att detta är mycket dåligt, och skadar Sverige djupt. Alliansen försöker reparera detta, men det är mycket motstånd från vänstern. Detta kan läsas här.

Opinionsmätning

Jag brukar inte kommentera opinionsmätningar men jag tänkte lägga in en kort kommentar nu. Det var någon som förut nämnde att Alliansen hade litet stöd förut, för att "folk hade du förstått att det inte är en bra regering", men nu vänder alltså stödet. Betyder det att det plötsligt är en bra regering? Jag tycker att man ska inte titta så noga på opinionsmätningar utan istället diskutera sakfrågor. Att använda sig av opinionsmätningar, som uppenbarligen svänger, som argument tror jag leder inte nånstans. Reinfeldt sa det också, att visst är det kul att se bättre siffror, men arbetet fortsätter.

DN
Twingly

Nytt vägledande beslut av migrationsverket

Detta är mer av en liten sidnot. Jag läste den här artikeln att migrationsverket gavs ett vägledande beslut där kvinnor utan sociala nätverk och som kommer att ha svårt att starta ett liv i hemlandet får stanna i Sverige. Det känns ganska uppenbart att kvinnor som med största sannolikhet kommer att bli utnyttjad i hemlandet inte behöver åka tillbaka. Man kan undra varför detta beslut inte togs av en vänster regering, som ser sig själva som en kvinnoregering.

Hur som helst så handlar sidnoten om att kort efter Alliansen vann 2006 så fick jag höra om hur folk pratade om att det nu skulle bli "ännu värre" i migrationsverket och inga nu skulle få komma in i landet. Istället idag så har vi en mycket mer human migrationsverk och fri arbetskraftinvandring. Precis som det ska vara. Konstigt hur Alliansen lyckas långt bättre än vänsterns egna "kärnområden".

Artikeln om besluten kan läsas här.

Persson kritisk till sammarbetet med MP

Jag har skrivit redan om hur otroligt delat det är mellan oppositionspartierna. De kommer inte överens om mycket. Nu så kommer det kommenterar från även Persson att samarbetet med MP är dåligt. Detta kan läsas här. Man kan undra varför man ska lägga en röst på ett alternativ som inte ens Persson gillar.

Samtidigt så reparerar Alliansen det trasiga systemet Sverige hade innan. Ohälsotalet sjunker och människor som förut var "sjuka" är plötsligt "friska". Eftersom vi fortfarande har världens mest generösa välfärdssystem så handlar detta knappast om att sjuka tvingas att jobba. Vi har fortfarande världens högsta ohälsotal trots att vi räknas som bland världens friskaste land. Utan detta handlar om människor som inte tycker det är värt längre att vara "sjuk" utan tycker att man lika gärna kan jobba för att få in mer pengar.

Twingly

Kina: Lägre skatt räddar jobben, vargarna blir fler och homoäktenskap

Det var inte länge sen som Östros med Mona Sahlin gormade om att jobb går före lägre skatter. Detta är förstås ett helt otroligt påstående. Det finns ingen nationalekonom som skulle säga att lägre skatter inte skulle ge fler jobb. Och nu så går kommunist staten Kina samma spår. Lägre skatter ska rädda jobben. Ironiskt, finns nog ingen i världen som håller med Östros och Mona Sahlin. Om Kina kan det läsas här och Östros uttalande kan läsas här.

Det är också intressant hur Alliansen lyckas bättre än vänsterns egna kärnområden. En sak speciellt, som jag redan har nämnt, är kvinnofridslinjen. 30000 samtal på tio månader, och S tyckte det inte var någon idé att införa en sådan. Konstigt att de kan kalla sig ett kvinnoparti. Men nu visar det sig dessutom att vargarna är fler än någonsin, under Alliansens styre. Mp talar så varmt om vargarna, men de har alltså fatalt misslyckats att få upp antalet. Men nu har Alliansen lyckats, och det kan läsas här.

En sak till är att snart får homosexuella par gifta sig. Alliansen bryr sig om alla, och därför är detta en självklarhet. Vänstern införde aldrig detta, vilket förstås ställer frågor om varför. Detta är väldigt roligt att Alliansen inför sådana saker, även mitt under krisen, och artiklen kan läsas här. I dagens DN, 21 november, så bekräftas detta också att det är på gång.

Twingly

Bankernas garantiprogram, facket sabbar igen, Fjärde bästa finansminster och fler får jobb

Inte många banker har valt att gå med i garantiprogrammet som regeringen har satt upp än. Det får industrimannen Rune Andersson och Företagarnas vd Anna-Stina Nordmark Nilsson att ilskna till. Kort sagt så är detta en nödvändighet så att banken kan fortsätta att låna ut pengar till företagen. Regeringen har satt upp det som är nödvändigt för att säkra landet mot en lågkonjunktur, nu måste bankerna ta sista steget. Artikeln kan läsas här.

Än en gång så har facket sabbat för människor. Detta gång handlar det om Sterling. Sterlings jobb kunde bli räddade om försäljning av bolaget gick igenom. Dock så satte de allsmäktiga facket stopp för det och nu har 430 jobb gått förlorade.

Anders Borg är Europas fjärde bästa finansminister enligt Financial Times. En sådan bra utmärkelse har vänstern aldrig fått. Sverige kunde inte ha haft en bättre finansminister, och man inte kunde rekrytera utifrån.

Fler får jobb i det tredje kvartalet, i jämförelse med samma kvartal förra året. Det är bara denna regering som kan åstadkomma något så bra under en fullständig kris. Det är så det ska gå till, man ska underlätta för företag och skapa bra förutsättningar. Då skapas det nya jobb i bra starka företag och gamla jobb försvinner i sämre och svaga företag. Så bygger man en stark ekonomi. Vänstern har gjort tvärtom, genom att istället pumpa i stödpengar i Volvo och Saab så är krisen nu fullständig, man ska aldrig använda sig av pengar för nödandning i sämre företag. Bättre att låta bra, starka företag växa och låta dessa skapa nya jobb. Den största krisen i hela landet är just nu i Västergötland, där vänstern har styrt längst och styr än idag.

Twingly
DN

Mona Sahlin, sista spiken i kistan?

Mona Sahlin är nu på krigsstigen. Sveriges nya regering handlar inte, och det blir bara prat enligt henne. Hon kommer ut stark och har en plan för att rädda jobben och har en bra plattform som visar vad de tre vänsterpartierna står för. Eller?

Vi börjar med att kolla vad det för starkt samarbete de har egentligen. Den 14 november så publicerades en artikel i DI att de inte kan enas om mycket. Detta var alltså för tre dagar sedan, hur kan Mona ens börja med att påstå att de har en stark plattform? Mycket lustigt, och artikeln kan läsas här.

Vidare så handlar deras "plan" om att höja barnbidraget temporärt för 2.1 miljarder och införa en riskkapitalfond på 5 miljarder. Sen ska de satsa ytterligare ca 8 miljarder på nått ospecifikt. Pengar ska tas från vattenfalls vinster och höja skatterna. Hur jobben ska räddas i Vattenfall samt hur man ska få ökad stimulans av ekonomin genom att ta pengar och höja skatterna är förstås obegripligt. Mona går i cirklar och har faktiskt ingen plan. Vidare så står det i artikeln att "regeringen har helt missat tillgången på riskkapital för att starta företag", samtidigt så står det i denna artikeln som publicerades bara två dar innan att Regeringen ger extra lån till företag på 5 miljarder. Socialdemokraterna ljuger alltså rakt upp och ner och skäms inte för det. Detta är deras taktik och det är så de vinner röster.

Hur går det för regeringen då? Låt oss ta en titt.

Vi börjar med Borgs uttal till bankerna en tid tillbaka, där bankerna försvarade sig om att de sänker sina räntor så snabbt de kan. Det visades sig dock att bankerna faktiskt ljög, de kunde sänka snabbare och Borg hade helt rätt i sitt uttalande. Detta rapporterar Dagens Industri.

Viktor Munkhammar har också granskat hur det har gått med krishanteringen. Han går så långt och beskriver Bo Lundgren som räddaren i nöden. För de åtgärder som har gjort har inte bara varit väldigt bra, de har kommit i precis rätt tid. Det är här vi har en stryka som Sverige inte har sett sen 1990-talet, då även högern styrde. Något liknande har det aldrig beskrivits om vänstern.

Samtidigt så hyllar de svenska bankerna Mats Odell och regeringen. De beskriver att Sverige är välutrustade för att stå emot krisen. Konstigt att Mona sen säger att inget görs? som vanligt står hon ensamt om detta, regeringen har gjort ett bra jobb som bekräftas gång på gång. Även Ohly tycker om regeringens arbete.

Svenska jobb hotas inte av låglöneländer och skuldsanering

Professor Lars Calmfors har i en färsk rapport konstaterat att låglöneländer inte påverkar jobben i Sverige negativt, utan snarare positivt. Än en gång så har en undersökning visat hur öppenhet och globalisering snarare gynnar länder än stjälper. Mer konkurrens har i alla lägen lett till bättre företag, bättre ekonomi och fler jobb. Nu har det tyvärr kommit fram röster som säger att vi ska förstatliga Volvo. Men jobben i Volvo finns där från första början på grund av kapitalism och konkurrens. Att förstatliga Volvo skulle förstås bara innebära att några få får behålla sina jobb, men tusentals andra försvinner på grund av försämrad ekonomi, hur kan staten få pengar från ett företag som går i förlust? Genom att istället göra det enklare att starta företag så skapas det nya jobb medan gamla försvinner. Vi i Sverige kan, och ska inte, förlita oss på några få stora företag.

Vidare så har det blivit enklare att få skuldsanering. Hans Broqvist, skuld- och budgetrådgivare i Sundsvalls kommun, säger att detta är mycket bra. Detta är i rätt riktning som gör det lättare för folk att komma tillbaka samt att det slår vakt om konsumtionen.

färre barn blir vräkta och Kvinnofridslinjen

Socialdemokraterna har uppenbarligen inte brytt sig om hur många barn som blir vräkta varje år eftersom regeringen beställde nu en undersökning som skulle ge svar på detta, och det var första gången. Alliansen visar än en gång att de är mer humanitära. Det kan läsas i "Allt om barn", och här skrivs det även om hur färre blir vräkta än man först trodde. Alliansen lyckas väl under världslågkonjunktur.

Aja, men socialdemokraterna är ju ett feministiskt parti som gynnar kvinnor. Eller? I Svenska Dagbladet så kan det läsas att Kvinnofridslinjen, som inte fanns innan trots 12 år av socialdemokratisk regim i högkonjunktur, har tagit emot 31 000 samtal på bara tio månader. En siffra som visar mycket väl hur detta var en nödvändighet att ha, något som socialdemokraterna totalt ignorerade.

Regler, förskolan, sysselsättningen och Samhall

Många bäckar små, och nu förenklas regler för företagare. Här kan det läsas om hur semesterreglerna förenklas.

Vidare så vill M förbättra läget i förskolorna. Det lustiga med detta är att jag kommer ihåg en debatt innan valet 2006 där socialdemokraterna berättade om hur nöjda de var med förskolorna. Bara fem barn per lärare. Nu skriver "allt om barn" att det är 16.7 barn per grupp. Mycket konstigt. M vill ha max 12 barn per grupp. Deras satsningar kan också läsas här.

Vidare så kan det läsas här att sysselsättningen fortsätter att öka, men saktare. Att den inte minskar mitt under denna otroliga kris är mycket starkt.

Sist så kan det vara trevligt att nämna om Samhall. Samhalls centrala mål är att de anställda ska kunna gå vidare till andra jobb om de inte längre kan utföra det de har. Det har de lyckats med 1400, vilket är 5,2 procent och det ligger strax över 5 procent som var målet. Ytterligare en punkt Alliansen lyckas med, mitt under pågående världskris.

Alla får mer pengar till forskning

Alla högskolor och universitet får mer pengar till forskning enligt den nya forsknings- och innovationsproposition. Det handlar om extra 5 miljarder. Detta kan läsas här. Totalt kommer vetenskapen att få kosta 20 procent mer 2012 än vad det gör i år. Detta är en rejäl satsning, mer än vad S erbjuder.

Vidare så kan det läsas här hur S försummade satsning på forskning. Trots att de talar så varmt om det nu, så visas det här att de tidigare inte brydde sig ett smack.

Skattelindring borde ge effekt och konsumtion ger tillväxt

Sänkningarna av inkomstskatten och skattelindringarna för företagen är en kraftfull insats för att möta lågkonjunkturen. Det menar Johan Schück, DN:s samhällsekonomiske krönikör.

Här kan det också läsas att konsumtion ger tillväxt ger tillväxt i Kina. detta är förstås inget undantag, så om vi vill ha en tillväxt i Sverige, vilken är en grundförutsättning för hela välfärden, så behöver vi konsumtion här också. Det får vi inte av högre skatter på 20 miljarder.

Sossetopp roffade åt sig pengar, samt kronofogden beslagtar fler bostäder

Sossetopp mixtrade lite och fick ut extra 365.283 kronor. Hon ser inget problem med detta.

Annars så beslagtar kronofogden fler bostäder. Folk har inte råd att behålla dem. frågan är hur en skattehöjning på 20 miljarder ska förbättra detta. Men S har säkert en plan. Även villaägare lever på gränsen. Alla artiklarna på DI.

MP väljer höger i kommunen, förmögenhetsskatten är skadlig och Sverige toppar skatteskala

Jag har tidigare skrivit om hur MP inte vill återinföra förmögenhetsskatten. Det visare sig också nu att de väljer oftast att samarbeta med högern i kommuner. Så egentligen så är det ett högerparti? Detta publicerades i Dagens Industri.

Vidare så kan det läsas här hur det än en gång visas att förmögenhetskatten är skadlig för hela landet. S verkar inte bry sig dock om de överväldigande bevisen. Även detta på DI.

Trots med Alliansens skattesänkningar så har Sverige världens näst högsta skatter. Detta kan läsas här.

Surt för oppositionen, plånboken styr väljarna samt företagen ger regeringen godkänt

DN:s ragnar Roos skriver en artikeln om att det är troligen lite surt för oppositionen nu. Detta eftersom Sverige klarar sig ovanligt bra i jämförelse med resten av världen. Han nämner också hur socialdemokraternas taktik för att tackla en lågkonjunktur tidigare har misslyckats. Hela inlägget kan läsas här.

Vidare så kan det vara intressant att läsa en artikel publicerats i Dagens Industri. Här står det nämligen att det är plånboken som styr väljarna. Detta är mycket intressant så S ska framstå som osjälviska, men det verkar snarare som att de bara mutar sina väljare.

Förtagen ger också godkänt till Regeringen m.a.p krishanteringen av lågkonjunkturen. Detta publicerades i Dagens Industri.

Budgetdebatten i Stockholm

Det har varit budgetdebatt idag om Stockholms budget. DN har rapporterat om denna och länken är längre ner. Det är tråkigt att se att S inte bryr sig om att vara lite mer ödmjuka utan går enbart till attack utan att bry sig om att presentera lösningar.

Det är några saker jag vill lyfta fram i debatten, även det börjar kännas lite tajtigt. För det jag kommer nämna nu har jag nämnt förut, och det börjar se ut som om ledningen har beordrat alla representanter från S att ljuga öppet. För det är samma lögner som återkommer gång på gång. Carin Jämtman är kvinnan jag tänkte citera från debatten och det är dessa jag tänkte kommentera på.

Carin Jämtman(S): "Vi ska inte skylla lågkonjunkturen på finanskrisen, den fanns långt tidigare. Innan ni kom till det dukade bordet var läget helt annorlunda"

Så att hela världen har slungats in i en världslågkonjunktur är Alliansen fel? Sen så läser man inget att i tidningarna hur detta tog alla på sängen, det är ju därför det slår hårt mot alla(!) länder.

Carin Jämtman(S): "Finanskrisen är en ideologisk kris, sa hon - en kris för dem som har förespråkat avregleringar och privatiseringar"

Alternativet är gå till 100 % offentligt, d.v.s. inga privata företag. Jag undrar hur hon tänkte finansiera det. Undrar också om hon vet om att det går mycket uselt för de länder som just inte förespråkar egenföretagare. Venezuela har t.ex. 30 % inflation och krisen är total. I övrigt så är detta också en kommunistisk ideologi, så frågan är vad hon gör hos socialdemokraterna.

Carin Jämtman(S): "Jag är övertygad om att Stockholmarna är mer intresserade av att få vardagen att funka än ansvarslösa skattesänkningar."

Jag tror de är mer intresserad av att behålla sina jobb samt sina lägenheter. De kommer de inte kunna göra med den skattechock S vill införa.

Carin Jämtman(S): "I en högkonjunktur borde man kunna skapa fler jobb än vad ni har gjort, sa hon".

Det var ju högkonjunktur innan 2006, det var det som var hela poängen varför S förlorade makten. Inget blev bättre trots att det gick ordentligt uppåt i resten av EU och stora delar av världen. Sen var det ju Göran Persson som sa "jobben kommer nu, vi behöver inte göra något!". Jag vet inte om Carin lever i någon fantasivärld där de förutspådde framtiden och visste att finanskrisen skulle hända, för om man tittar på deras uttalande då, ja då var allt bra.

Så länge de inte kan ha någon verklighetsförankring samt faktiskt öppet ljuger så är det ingen trevlig bild som presenteras för S. De sa faktiskt att jobben skulle komma utan att de behöve göra nått, och att allt var bra. Så hur kan de nu säga att de sa något annat?

Twingly
DN artikeln

Duellen - Varför kan Sahlin inte visa något konkret?

Jag tänker inte gå in på detalj om duellen. Det är några punkter dock som är lite extra intressanta.

Det första är att Reinfeldt sa att "varsel är inte samma sak som förlorade jobb", detta får stöd av DN som rapporterar att det finns fortfarande många jobb.

Vidare så kommer folk tillbaka till A-kassan igen, och såvitt man läser i media så finns det ingen kris p.g.a många lämnade A-kassan tidigare, något som Sahlin dock ändå gärna säger. Det är inte så noga om det är sant eller inte.

Sist så nämner Sahlin mycket om att inga åtgärder har gjorts för att möta lågkonjunkturen. Hon vill dock inte säga vad det är för åtgärder de själva har gjort för att möta arbetslösheten samt det var faktiskt Göran Persson som sa att "allt är perfekt som det är, inget behöver göras. Jobben kommer nu!" Där om något så har vi en passivitet. Dessutom så är IMF granskar Sverige inför lågkonjunkturen och det sammanfattades att "Sverige var väl förberett". Detta var alltså efter Alliansens åtgärder.

Så sammanfattat så är det bara Reinfeldt som kan luta sig mot konkreta fakta, medan Sahlin dansar omkring med enhörningar.

Twingly
DN artikeln

Vänstern är inget alternativ

Helt chockad läser man i Dagens Nyheter där Janne Rudén, förbundsordförande för Facket för Service och Kommunikation, Seko, och Lars-Anders Häggström förbundsordförande för Handelsanställdas förbund, skriver att S måste leta efter ett samarbete med vänstern. Deras retorik bygger på att eftersom en vänsterpolitik, i detta fall en kommunistiskt politik, är det bästa som finns så är det jättekonstigt att S inte söker sig vänster.

Att fackrepresantanter ska skriva att stora klyftor växer fram och välbeställda får det bättre samtidigt som sjuka och de med sämst pensioner får det ännu sämre är helt otroligt. De behöver förstås aldrig visa att det faktiskt är så, klassiskt vänster argumentation. Genom att upprepa en lögn tillräckligt många gånger så blir den sann, antar jag att de hoppas.

Det är förstås inget annan än vansinne. För det enda bevis som har lagts fram, det är att klyftorna ökade i samhället under S regim. Detta kan läsas här, här och här. Tre oberoende tunga undersökningar som visar att S med vänstern totalt misslyckades, och som än en gång visar att det är högerpolitik som kan minska klyftorna i samhället. Janne Rudén och Lars-Anders Häggström borde läsa på sig först, men deras färg är nu i alla fall helt klart.

S har förstått att man måste först ha en sund ekonomisk politik för att ha en bra välfärd i samhället. Mp har också förståt detta, som inte vill slopa förmögenhetsskatten. Det är dags att sluta stödja en vänster som inte vill utveckla sig med verkligheten.

Twingly
DN artikeln

Socialdemokraternas skuggbudget

Socialdemokraterna har nu, äntligen, presenterat hela sin skuggbudget. Det kan bland annat läsas här.

Det kan också läsas här att de vill återinföra förmögenhetsskatten och här kan det läsas att de hellre satsar på jobb än lägre skatter.

Detta låter verkligen toppen, för Sverige behöver ju fler jobb. Har de nu äntligen förståt detta och vill satsa helhjärtat på att reparera ekonomin?

Först så tittar vi vad DN:s Henrik Brors säger om budgeten. Okej, han säger att det är mer hårda ord till regeringen än faktiska åtgärder. Detta låter inte bra, så de bryr sig alltså egentligen inte så mycket utan vill bara kasta ut kritik? Bryr de bara sig om att få tillbaka makten?

Vad tycker Företagarnas vd då om återinförandet av förmögenhetsskatten? De säger att det är rena väljarpopulismen att återinföra den och de bör tänka om. Det nämns i samma artikel hur socialdemokraterna har hyllat företagarna och de minsann skulle agera i deras bästa, men budgeten blev rena besvikelsen. Reformen beskrivs som att den har gjort det lättare att hitta finansiering till växande företag. Detta är ju det absolut viktigaste just nu i en lågkonjunktur.

Okej, men de vill ju satsa 12,5 miljarder kronor mer på kommunsektorn än regeringen under en treårsperiod. Detta måste ändå vara bra.

Men om vi då tittar på en artikel från Dagens Industri så visas det i en granskning att en satsning på kommunerna bara ger fler tjänstemän. Är det de S vill ha när de säger att de ska satsa på fler jobb?

Det verkar som om skuggbudgeten inte gör någon nytta alls utan bara skadar ekonomin. Det är en fruktansvärd tur att de inte har makten nu för det skulle kunna bli sista spiken i kistan för Sverige. De skulle dessutom finansera dessa "åtgärder" genom höjda skatter. Samtidigt som Dagens Industri rapporterar att redan nu lever väldigt många på gränsen. Men höjda skatter skulle alltså människor tvingas ut ur sina hem och inte ha några pengar alls att röra sig med. Om något, så skulle det slå otroligt hårt mot ekonomin och krisen skulle förvärras ytterligare i Sverige.

Sist så skrivs det, samtidigt som S budgeten sågas sönder, att Regeringen med Riksbanken är på rätt väg. Det skriv också att fler företag startar trots den enorma krisen.

Regeringen gör alltså ett bra jobb medan socialdemokraterna inte kan presentera ett enda vettigt förslag. Har aldrig hört en ekonomisk samfund gå ut och säga att lägre skatter skapar färre jobb. S lever alltså i en fantasivärld, och de har ändå mage att säga att regeringen var sent ute att agera trots att det var de själva som sa "jobben kommer, politiken fungerar, vi behöver inte ändra nått".

Mer jämställdhet i kommunerna

Nu, halvvägs in i nya mandatperioden, så har jämställdheten förbättras i Sveriges kommuner. 80 av landets 290 kommuner leds nu av kvinnor. Detta kan jämföras med 59 som var siffran förra mandatperioden. Det bästa partiet är Centern. Detta rapporteras i Dagens Industri.

Avskaffandet av förmögenhetsskatten

När Alliansen avskaffande förmögenhetsskatten så var det många kritiker som sa att pengarna ändå inte skulle komma tillbaka till Sverige. Socialdemokraterna dessutom hotade att så fort de fick tillbaka makten så skulle skatten återinföras.

Nu så skriver Dagens Industri att slopandet av förmögenhetsskatten har förbättrat Sveriges förmåga att behålla kapitalet från mer välbärgade. Det är Finansplats Stockholm och Fondbolagens Förening som skriver detta och hänvisar till en färsk attitydundersökning. Dock så är det många som fortfarande är osäkra, eftersom skatten kan återinföras.

Därför så har nu Miljöpartiet svängt i frågan och säger nu nej till förmögenhetsskatten. Detta kan också läsas i Dagens Industri.

Carl Tham(S) - Gillar inte ett ett kapitalistiskt S

Jag börjar den nya månaden med ett uttalande från den förre s-ministern Carl Tham, då han angrep sitt eget parti och kallade S för ett kapitalistiskt parti.

Ja, det hoppas jag verkligen att S är ett kapitalistisk parti. För vad säger Nationalencyklopedin om ordet "kapitalism"?. Jag citerar: "kapitalism betyder att fabriker och andra företag ägs av enskilda människor eller företag som i sin tur ägs av enskilda människor (och inte av staten)" och "...där produktionens inriktning och omfång regleras av marknadsmekanismer"

Kort sagt, man har rätt till att äga sitt eget företag i en marknadsekonomi. Det enda alternativet till detta är alltså kommunism, som gång på gång funkat väldigt sällan som alltid slutat i blodbad. Så varför tycker Carl Tham att detta är något dåligt?

Stora briser på UD

Konsultföretaget Capgemini har på UD:s uppdrag granskat delar av UD och konstaterar att det är stora brister. Jag skrev nyligen en artikel om hur Alliansen har reparerat skolinspektionen, och nu är det UD:s tur. Capgemini slutsater är att att "ansenliga belopp" kan sparas bara genom att följa gällande regler. Vidare så upptäckte de ovilja att rapportera brister, en tystnadens kultur, demoralisering och risker för jäv.

Skolinspektionen och statsskuldsförvaltningen

På Dagens Nyheter så kan det läsas en debattinlägg om den nya skolinspektionen. Debattinlägget har en annan rubrik än det jag anmärkte på.

För det är så att en gång i tiden så infördes friskolor. Genom att öppna upp marknaden så kunde man få in skolor med fler profiler samt en ökad konkurrens. Konsekvensen blev att elever kunde läsa det de ville, få en större fokus på kurser de gillade med ökade resurser, en effektivisering av budgeten, bättre skolmat samt en ökad press på de kommunala skolorna att öka standarden för sig själva. Det skapades dock en debatt om att det fanns nackdelar. En exempel var t.ex. de religiösa friskolorna, där i debatten man kunde höra att skolorna inte följde skollagen och fick bara lära sig väldigt selektiva bitar av kunskap. Detta är kanske sant eller inte, men faktumet kvarstår att alla elever har rätt till en viss grund av samma utbildning. De ska lära sig vilka rättigheter de har och lära sig att det inte bara finns en syn av saker o ting utan många.

Så, vad hade man tillgängligt för att försäkra sig om att eleverna fick ut det som de hade rätt till? Det man hade var skolinspektionen, som skulle inspektera landets skolor och försäkra sig om att alla följde skollagen. Socialdemokraterna var de som bestämde hur detta skulle se ut. Resultatet var en katastrof. Dåliga resurser, ett otydlig uppdrag och inte som helst bekräftelse att brister faktiskt åtgärdades. Detta ignorerades totalt och många elever blev lidande.

Detta har nu alltså ändrats. I artikeln kan man nu läsa att resurserna är mycket starkare, uppdraget tydligare och nu ska man följa upp alla brister och se till att alla åtgärdas. Alliansen har en än gång blivit tvingade att reparera efter socialdemokraterna. Nu har vi äntligen skolinspektörer som ser till att elevers rättigheter inte kränks och inspektörerna försvinner inte förren de är nöjda.

Övrigt så beskriver statsskuldsförvaltningen att statsskulden har minskat snabbt de senaste åren. 2010-2011 så kan skulden vara nere på 800 miljarder, tack vare Alliansen. Detta öppnar upp nya resurser, och istället för att bara betala av skulder så kan vi istället satsa t.ex. på vården. Socialdemokraterna svar på detta är att låna upp pengarna igen.

Socialdemokraternas skattechock

I SvD så kan det läsas att Socialdemokraterna tillsammans med vänstern planerar en skattechock i Stockholm. Detta trots att Lars Johansson, socialdemokrat och vice ordförande i riksdagens skatteutskott, säger att det inte ska bli någon sådan. Detta läses i Dagens Industri. Han går så långt att han anklagar Alliansen för att ljuga, och säger att det inte alls kommer bli någon skattechock "som Alliansen påstår". Det verkar som om de inte alls kan hålla reda i sitt egna led, trots att de inte ens styr. Tråkigt att få sådana dubbla budskap, trovärdigheten bara sjunker. Man kan undra om det är okej att ljuga så här precis hela tiden.

Mer i samma artikel, i Dagens Industri, så nämner Johansson att de ska dock sänka skatten för pensionärerna. Detta är mycket bra att de tar efter Alliansen. Vidare så säger han att första och andra jobbskatteavdraget var bra för Sverige. Den tredje steget kan ingen veta om det är bra eller dåligt eftersom den inte har genomförts än och därmed så är det omöjligt att mäta effekterna. Dock så gör han ändå ett försök att spå framtiden och säger att den är dålig. Nått måste han ändå säga är dåligt.

Dock så tycker LO att allt sådant är dåligt, angående jobbavdragen. Mycket lustigt att de ska ha sådana spritt olika åsikter, men ändå så ska LO pumpa in miljarder i socialdemokraternas kampanjkassa. Mystiken tätnar.

Sist så säger Johansson att målet är att alla ska betala lika mycket skatt. Detta betyder alltså att de som tjänar mest ska betala lika mycket som de som tjänar minst. Lustig kovändning, efter att ha predikat det motsatta i så många år. Det är bra i viss mån, eftersom man vill att alla duktiga inte ska lämna landet bara för att de kan få 20% i månaden i grannlandet. Men inte ens jag tycker man ska gå så långt att alla ska betala samma skatt.

Socialdemokraternas hyckleri, och svar på bristande välfärd

Socialdemokraterna sticker ut huvudena rejält nu när de kritiseras FRA-lagen, trots att det var deras egna lag från början som förbättrades till avseende på integriteten. Nu kommer det dessutom fram att socialdemokraterna samarbetade med Saudiarabien och avgick ett avlyssningsavtal med landet. Detta kan läsas här.

Vidare så vill socialdemokraterna rädda välfärden genom att få det svenska folket att jobba tre år längre. Istället för att satsa på ett företagsvänligt land så ska alltså de som tacksamt nog ändå får jobb, trots motsättningarna, tvingas jobba längre för att betala för de som inte får jobb. Detta kommer uppenbarligen bara öka stressen och pressen på de som är i arbetsmarknaden.

nya satsningar

Regeringen har redan planerat nya satsningar för att komma i bukt med vårdbrister och köer. Från 2010 finns det nu tre miljarder avsatta för att spenderas tre år framåt av landstingen.

Vidare så satsas det miljarder på att gynna låg- och medelinkomsttagare. Alliansen gynnar helt klart de som har det sämre, vilket inte överensstämmer med socialdemokraterna. Bara här finns det tre artiklar, oberoende av varandra, om hur de fattiga blev fattigare under socialdemokratisk regim.

-----------------------------------------------
Uppdaterat

Regeringen satsar på ett nytt stöd för ensamstående föräldrar att låta någon närstående att stanna hemma och ta han dom sjukt barn ifall detta skulle behövas. Denna skulle då få ersättning liknande föräldrapenningen.

Vidare så får rättsväsendet extra 785 miljoner kronor. Den tidigare satsningen på polisen har gett resultat vilket ger högre tryck på andra delar inom rättsväsendet. Denna satsning ska lätta på detta.

Man hör också nu i media om socialdemokraternas skuggbudget. De satsar 600 miljoner kronor på förskolan, under tre år. Det man inte hör om dock, lustigt nog, är hur regeringen satsar lika mycket. Detta kan läsas här.

Regeringen kommer också satsa 100 miljoner kronor på fortbildning för personer med utländska examina. Det är en fördubbling av årets anslag på cirka 50 miljoner kronor.

På samma ämne så avsätts 920 miljoner kronor för utökat eget ansvar och starkare drivkrafter för en snabb arbetsmarknadsetablering för nysvenskar. Ytterligare en dryg miljard kronor anslås till en rad andra integrationsåtgärder. Bland annat fördubblas anslaget till kompletterande högskoleutbildningar för utländska akademiker, och utländsk yrkeskompetens ska i högre utsträckning kunna kompletteras med lämplig svensk utbildning.
-----------------------------------------------

Östros kritik om Borgs ränteuttalande tillbakavisas av Ingves

Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Thomas Östros sade på fredagen att finansminister Anders Borg antingen försöker påverka Riksbanken "i ett pressat läge" eller också betyder det att konjunkturen är sämre än tidigare väntat.

Ingves svarade då med detta:
"Det pågår ett tekniskt arbete i finansdepartementet och man måste göra tekniska antaganden. Det är ytterligare en prognos bland många. Det är inget speciellt nytt i debatten. Frågan kommer tillbaka med jämna mellanrum"

Detta var svaret på en direkt fråga om han uppfattade finansdepartementets räntebana som en rekommendation.

Ingves välkomnar alltså att fler deltar i debatten om räntan, för då får riksbanken ett större underlag på om hur räntan ska ändras. Östros är en en gång ute och cyklar, och man börjar undra vad han håller på med. Inte nån kritik han har framfört hittills har hållit. Socialdemokraterna framstår som oseriös och verkar mer intresserade av att höras än att bidra med nåt vettigt.

Folk fuskar överallt

Jag har tidigare skrivit om fusket som sker i stor omfattning på denna blogg. Det fuskas dock i alla bidrag som finns, verkar det som i alla fall.

Dagens Industri skriver att så fort man skärpte kontrollen på utbetalningar från a-kassorna så fick man plötsligt in mycket mer pengar. Det verkar helt klart att folk försökte få mer pengar än de faktiskt fick.

Vidare så skrivs det om att CSN har börjat klämma åt bidragsfuskare. CSN har börjat skicka ett antal av de här fallen till domstolar med ambitionen att på sikt lyckas driva in hela skulden på totalt 30 miljoner kronor. Även här så fuskar folk så mycket de kan.

Socialdemokraternas och miljöpartiets tidigare partisekreterare vänder vänstern ryggen

I Dagens Nyheter debatt så skrivs ett inlägg av lars stjernkvist och håkan wåhlstedt, tidigare partisekreterare, att S och mp bör öppna för samarbete högerut. Detta tycker jag låter bra, då vänsterpartiet helt klar inte är med tiden och verkar för isolering av Sverige från övriga världen.

Regeringen satsar på miljön, järnväg och företagen

Sju miljarder under tre år ska satsas på miljöteknik, forskning och miljöåtgärder. Detta rapporteras av Dagens Industri och Dagens Nyheter.

Flera miljarder ska också satsas på järnvägar, enligt Dagens Industri.

Svenskt Näringsliv gläds över att bolagsskatten sänks, enligt DN. "Det är väldigt positivt och ett tydligt steg i rätt riktning", säger Signhild Arnegård Hansen, Svenskt Näringslivs ordförande, och säger också att detta kommer leda till fler jobb. Dagens Industri rapporterar också att Svenskt Näringsliv välkomnar det företagspaket som regeringen har presenterat. Paketet är en signal om att regeringens lyssnat på företagen, innehållet är ett tydligt steg i rätt riktning och åtgärderna stärker drivkrafterna för investeringar och nyanställningar.

Regeringen håller sina vallöften

DN rapporterar att regeringen håller sina vallöften. Allt går som det ska och detta trots rejäl lågkonjunktur.


Socialdemokraterna höll dock inte många av sina löften. Detta rapporteras även av DN.

Satsningar och resultat

Dagens Industri rapporterar att regeringen ska satsa på vården. I budgeten anslås en miljard kronor till prestationsbaserad ersättning för att korta köer i vården. Vidare så satsar Regeringen 2,7 miljarder kronor de närmaste tre åren på bättre psykisk hälsa.

Dagens Industri rapporterar vidare att nettot av statens betalningar i augusti blev 0 miljarder kronor. Riksgäldens prognos var ett underskott på 14,1 miljarder kronor, så det var långt bättre än väntat.

Pensionärer får också sänkt skatt.


Ekonomistyrningsverket, ESV, spår stora statliga överskott trots markant sämre konjunkturutsikter. I år blir de till och med starkare än tidigare.

Det ska vidare satsat 1.8 miljarder på stärkt yrkesutbildning.


Försäkringskassan får förstärkningar i budgeten för att klara av att hantera alla nya regler. Det handlar om 250 miljoner ytterligare för 2008 och lika mycket 2009.

Regeringen satsar på forskning

Dagens Industri rapporterar att regeringen ska satsa ytterligare 5 miljarder på forskning inom fyra år. Detta är alltså utöver de andra miljarderna så redan har satsats. Detta kommer alltså att uppnå till 1% an BNP vilket var målet.

Få nya småföretag trots vallöften

Dagens Nyheter skriver i ett reportage att Sverige har få nya småföretag, och detta trots vallöften från högern om att detta skulle utöka. Trenden ser likadan ut sen 2004, enligt SCB. Uppenbarligen så har effekterna från den nya politiken varit verkningslös. I alla fall om man ska tro Carin Holmquist, professor i entreprenörskap vid Handelshögskolan i Stockholm. Hon menar dock att företagen med fler anställda har gynnats. Hon vill också få bort revisorplikten och pekar på detta som en viktig faktor för att utöka småföretagare. Den nya regeringen ska ta bort denna.

Anna-Stina Nordmark Nilsson, vd för Företagarna är också missnöjd.

Jahapp, så det är alltså bara att konstatera att högern misslyckades? Men, om vi pausar en sekund innan, så är det lite konstigt att ingen pratar om världslågkonjunkturen. Många länder borde väl ha en nedgång i småföretagarna då? Detta verkar totalt ignoreras.

Då skriver Dagens Industri, ett par veckor senare, något helt annat. De har visserligen rubriken "Nyföretagandet vacklar" men nämner här något mycket intressant. Harry Goldman, verkställande ledamot på Jobs and Society nyföretagarcentrum, intervjuades och enligt han så är det "förvånande att inte nyföretagandet ännu påverkats av signalerna om en svagare konjunktur". Nu kommer det alltså. Regeringen har, trots allt, gjort ett bra jobb. Vi har är ett dedikerat centrum för nyföretagare som säger något helt annat än Carin Holmquist. Troligen har Harry Goldman bättre koll, eftersom Holmquist inte nämner nått om lågkonjunkturen. Regeringens reformer har alltså än en gång gett utslag, och det är tacksamt att ekonomin hålls flytande.

Twingly
DN artikeln

Äntligen vänding i språk och matematik

Dagens Nyheter rapporterar att svenska skolungdomars intresse för främmande språk har länge varit på nedgång. Men senaste året har det skett ett tydligt trendbrott. Fler elever väljer språk och fler väljer att fördjupa sig och läsa vidare på högre nivå. Ökningen hänger samman med det nya antagningssystemet till högskolan. Från och med hösten 2010 får elever som söker till högskolan tillgodoräkna sig extra poäng, så kallade meritpoäng, om de läst fördjupningskurser i språk och matematik. Uppsvinget kan också ses i matematik, till exempel så väljer en massa samhällselever matematik på C-nivå, det har inte setts tidigare säger Per Engback, rektor för Norra Real.

Många företagare har länge varit oroliga för nedgången för intresset för t.ex. matematik och såg klara samband med det och det svala intresset för ingenjörs linjer. Många sade att de kunde bli tvingade att flytta från Sverige, vilket skulle vara ödestiget för den svenska ekonomin. Men nu kan man se ett ljus i tunneln.

Smått och Gott

Fler fick anställning: Dagens Industri rapporterar att fler får anställning

Bra drag i datorförsäljningen: Dagens Industri rapporterar att det säljs datorer som bara den. Detta innebär att än en gång hade vänstern fel när de sa att hela industrin hotades när man avskaffade hjälpen vid köp av datorer, den som bara gynnade de som redan hade råd.

Knappt 30 procent tror att socialdemokraterna skulle genomföra verkliga förbättringar vid ett maktskifte, enligt företagarna. Detta rapporteras av Dagens Industri.

Det skrivs i Dagens Industri att Sverige är ett av få länder i EU med en allmän revisionsplikt.

LO vill ha kärnkraft enligt Dagens Industri.

Tack vare städavdragen så kan människor lättare starta egen firma.

Än minskar arbetslösheten, detsamma kan man inte säga för många länder i EU.

Få nya bostadsrätter bildas: Trots att vänstern "spådde" att alla hyresrätter skulle försvinna och bli bostadsrätter i stället, när stopplagen avskaffades, så har få nya bostadsrätter bildats. Än en gång så har vänstern totalt missbedömt hur det skulle bli, och man börjar undra om de någonsin har rätt. Det blir mer skrämmande när de tvärsäkert sa att de hade den bästa politiken och den kommer aldrig att ändras.

Stockholm - dragloket

Dagens Industri rapporterar att medan Sverige i stort känner av den globala lågkonjunkturen så fortsätter Stockholm fungera som ett draglok för resten av landet. Man kan tycka vad man vill om Stockholm men det är tacksamt att ekonomin är bra där så att vi i resten av landet kan behålla våra jobb och ha fortsatt tillgång till välfärden. Bra att högern har styrt där under en längre tid.

Dagens Industri rapporterar också att Gnosjö kommun går mycket bra, även där styr högern.

Den internationella avmattningen

Sverige är på väg i en lågkonjunktur. Detta är i led med resten av världen, då alla länder drabbas. Men hur står sig Sverige då?

Till att börja med så tittar vi snabbt på vad investmentbolaget Industrivärldens vd Anders Nyrén säger i bolagets kvartalsrapport. Han säger att Bakom Industrivärdens dystra siffror ligger givetvis den internationella avmattningen. Så det är förstås inget med att vi hade ett regeringsbyte nyligen.

Men har den nya regeringens politik gjort saken bättre eller värre för ekonomin?

Vi tittar lite på Spanien, och hur det går för dem. Dagens Industri rapporterar att Spanien är på väg mot en recession och att konsumentförtroendet är på bottennivå. Di rapporterar även att konjunkturen mattas i Europa. Och även att Tyskland visar ovanligt svaga siffror.

Samtidigt skriver Mattias Mauritzon att synen svenskarna har på ekonomin är märklig. Pessimismen borde inte vara så här stor. Detta beror på att om man jämför Sverige med andra länder, över hela världen, så har vi klarat oss ovanligt bra.

Toppen, Alliansens politik fungerar alltså. Detta måste väl Socialdemokraterna hålla med om? Det finns ingen stor oberoende ekonomisk institution i världen som säger att Alliansens politik skulle vara sämre för ekonomin, de gör ju allt enligt boken om man säger så. Vad jag menar med det är att det t.ex. finns ingen ekonomi bok som läses av högskolestudenter i t.ex. Sverige som säger att extremt höga skatter är bra för tillväxten.

Jamen visst så säger Socialdemokraterna att Alliansen har gjort ett dåligt jobb! Dagens Industri rapporterar detta, och skriver att Östros säger att det är Alliansens fel att tillväxten är dålig. Jaha, de var visst dåliga förberedelser mot inflationen trots vi gick ut hårdast mot detta först i hela Europa. Det är uppenbart att Socialdemokraterna lever i en egen värld, där fantasins lagar gäller och enhörningar dansar genom ängar. Denna oseriösa kritik verkar vanlig, och så länge deras kritik saknar verklighetsförankring så får de lite stöd från min sida.

Uppdaterat -------------------------------------------------------------------------

Estland i recession

Oväntad hög inflation i Storbrittanien

Nedåt i tysk industri

Hela eurozonen upplever nu en fallande ekonomi, Tyskland på väg in i en recession

Mörka moln över världsekonomin

Tysk tillväxt väntas sacka

Tillväxten i hela EU minskade under andra kvartalet, för första gången på tio år

Högsta inflationen i USA på 27 år

Dansk bostadskris smittar Sverige

Tyskland räknar med fortsatt svag ekonomi

OECD: Norge står inför utmaningar

Bernanke: Stormen har inte tyglats

Kollaps på norska bomarknaden

Ryssland må vara starkt - men ekonomisk kollaps hotar

Efter några lätta år med stora vinster kastar kreditoron tunga skuggor över branschen. Bostadsbyggandet hårdbromsar.

Wallenberg: vi inte har sett slutet på historien om kreditkrisen

Synske Dansken: Långvarig kris i USA och Europa

Kinas ekonomi väntas dyka efter OS

bred avmattning i tjänstesektorn, som förklaras av svagare efterfrågan både från export- och hemmamarknaden

Ras för Estlands tillväxt

Hög inflation hämmar Asiens ekonomier

Tysk tvärnit bekräftas

Rysk ekonomi på fall

De redan få småföretagarna på Kuba har blivit allt färre

-------------------------------------------------------------------------------------

"Fusk 'förekom inte' före dess" - Lena Andersson

Idag skriver Dagens Industri en artikel där de har intervjuat Lena Andersson, som jobbar för försäkringskassan. Runt 1999-2000 började hon samla ihop en grupp för att granska fuskare, och som rubriken säger så förekom det inte fusk innan. Men när denna grupp alltså bildades och började undersöka saken så var sanningen förstås en annan. Det är ofta man har hört, i alla fall jag, att det är onödigt att jaga fuskare eftersom de är så pass få och kostar så lite pengar. Bara under de fyra första månaderna i år tröskade kontrollenheten i Stockholms län igenom 1.990 ärenden, varav 246 ledde till polisanmälan. Hälften ansågs som grova. Det är uppenbart att så fort det finns något att utnyttja, så utnyttjas det. Moralen bland svenskar är inte hög, som många kanske vill tro. Det krävs stora resurser för att få bukt om problemet.

De bidrag som det fuskas mest med är: Sjukersättning, Bostadsbidrag, Bostadstillägg till sjukpensionärer och Barnbidrag. Detta innebär förstås att även de som sägs vara sjuka måste granskas. Annars riskeras det att pengar betalas ut till fel personer, och välfärdsystemet kan försämras. De kan, och ska, inte gömma sig bakom argumentet: ”Dessa människor ska inte granskas, de är redan så sjuka o svaga. Alliansen sparkar på dem som ligger ner”. Detta öppnar uppenbarligen dörrar för fuskare att komma undan med stora summor.

Facket - nödvändigt eller passé?

Dagens Industri rapporterar att LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin pressas hårt av kritik. Trots detta blev hon omvald, igen. Det stoppar dock inte henne att kritisera bolagens chefer som enligt henne får stora löneförhöjningar och hon kallar det "fruktansvärt cyniskt." Då är det förstås bara rättvist att ta reda på vad hon tjänar. Nämen, när man tittar i den stora och väl erkända ekonomiska tidningen E24 så tjänar hon bättre är de allra flesta toppdirektörer(kvinnliga). Det finns förstås stora samband mellan stora ord som "socialism", "gemenskap och "solidaritet" och sen göra det väldigt gott för sig själv. Stalin använde samma ord, det gjorde även Tito. Faktum är att ingen socialistisk ledare inte har använt dessa ord, men resultaten verkar alltid bli det samma. Sämre för andra, bättre för dem.

Men nått bra gör de väl? De kämpar ju för att alla ska få bättre löner. Nja, låt oss ta en titt på det. SCB rapporterade 2006 att Sverige har en organisationsgrad, antalet jobbare som är medlemmar i facket, till ca 75 %. Denna siffra är den högsta i världen. Dock, så rapporterar LO själva samtidigt att Sverige har bland de lägsta lönerna i Europa(läs sidan 2, sammanfattning). Hur kommer det sig att vi har det högsta medlemskapet i världen, men ändå så har vi bara marginellt högre löner än Östeuropa? Kan det vara att Östeuropa själva följde en socialistisk modell innan? Det verkar helt klart att facket bara missbrukar sin makt, och istället för att hjälpa så uppvisar de istället bara sina muskler.

Mona Sahlin själv tror inte på facket. Hon gick bara med nu när hon blev partiledare, eftersom det annars "skulle se illa ut".

LO ger miljard stöd till Socialdemokraterna, så hon var alltså tvungen att gå med. Det verkar helt klart som det hela handlar om ett maktspel, inte vad som är bäst för arbetaren. Annars så skulle den miljarden ha gått till medlemmarna.

Feldt och allt fler blir marginaliserade 1993 - 2006

Dagens Industri rapporterar att den tidigare finansministern Kjell-Olof Feldt(S) vill halvera arbetsgivaravgiften. Han säger vidare att avskaffandet av förmögenhetsskatten var mycket nödvändigt samt att det är viktigt att den inte återinförs.

Vidare så skriver Dagens Industri om en rapport från Swedbank där de fastställer att allt fler blir marginaliserade. Med detta så menas personer som under tre år i rad fått bidrag som uppgår till minst 80 procent av deras disponibla inkomst. Denna grupp har ökat stadigt under dessa år, men nu har gruppen slutat ökat. Anledningen att den inte minskar är på grund av den stora grupp av förtidspensionärer Sverige har. Socialdemokraterna borde stå till svars, dessvärre så verkar de väldigt sällan göra det och än en gång så glider de undan. Den breda median bryr sig inte.

FRA och statsfinanserna

Dagens Industri rapporterar att Statens finanser fortsätter att utvecklas starkt. I juni landade överskottet på 13,8 miljarder kronor, vilket var 4,1 miljarder kronor mer än vad Riksgälden hade räknat med.

Samtidigt säger Mona Sahlin att det inte kommer att bli någon skattechock ifall de får makten 2010. Regeringen har nämligen gjort ett bra jobb med att sänka skatten.

Hon säger också att hon kommer att riva upp den nya FRA-lagen ifall de får makten. Detta trots att regeringen har på 9 av 10 punkter förbättrat Socialdemokraternas förslag ifrån 2003, genom att öka säkerheten för integriteten. Nu vill de ta bort lagen, och därmed än en gång ge fria tyglar för FRA.

Sveriges forskningssatsningar ökar

Dagens Industri rapporterar att både företag och skolor satsar mer på forskning än tidigare. Mätningen är från 2005 till 2007. Satsningen från regeringen har gett resultat.

FRA-lagen. Kontroversiell eller helt vanlig?

FRA-lagen har på senare tid fått väldigt mycket stryk. Läser man i den generella median förstår man inte varför den ska införas. Uppenbarligen så gör den bara skada, absolut ingen nytta och tar alla våra pengar. Det går uppenbarligen inte ens att vara journalist längre, skriver du en artikel så lyssnar FRA och sätter dig i finkan. Det är verkligen då jättekonstigt att införa det.

Alla argument för att införa denna lag verkar helt bort sköljda. Det verkar t.o.m tillåtet att hitta på motargument och få den presenterad av alla stora medier. Debatten verkar helt klart skev och därför håller jag med neutral tills jag har fått mer kött på benen. Dock så skriver jag ändå här några argument för, eftersom det verkar inte synas så mycket. Jag kommer att hänvisa till en debatt inlägg av Anders Wik, nyss avgången överdirektör vid FRA.

Först och främst så anses lagen, i median, vara helt unikt utan någon som helst liknelse med någon annat land. Detta verkar vara helt fel. Tyskland är ett exempel som har infört en liknande lag(lästes på DI). Men i debatt artikeln så nämns det vidare att länder har snarare i regel en motsvarigheten snarare en undantag. Faktum är, enligt artikeln, att svenskar avlyssnas redan. Av yttre nationer.

Vidare så skrivs det om att FRA inte gör någon inrikes avlyssning. Detta är ju mycket intressant, eftersom all kritik man läser i median handlar om att det är den svenskens personliga integritet som hotas. Hur kan denna hotas om FRA inte avlyssnar på någon inrikes trafik alls? FRA avlyssnar på yttre personer i andra länder, som anses vara ett hot mot Sveriges säkerhet. FRA lyssnar alltså bara mot utlandet, det är inte deras jobb att lyssna inrikes. De som lyssnar på inrikes, det är Polisen. För att Polisen ska kunna göra det så behövs ett domstolsbeslut. Så enkelt är det.

Debatt artikeln avslutas med att det enda som har skett rent praktiskt, det är att FRA är nu lagreglerad. D.v.s man skyddar invididen bättre nu än tidigare. Så, man inför FRA-lagen med samma argument för att inte införa den, att skydda en personliga integriteten. Detta är ju ganska lustigt.

Slutsatsen verkar ju vara att debatten är helt felplacerad. Man pratar om saker i median som inte finns. Men jag är fortfarande neutral, detta eftersom FRA-lagen ska visas sig göra nytta. Men för det måste man ju vänta ett tag och se.

Vänsterpartiet - Vad står de för?

Vänsterpartiet hette förut Vänsterpartiet kommunisterna(vpk). De skippade k:et när det blev uppenbart att det blev impopulärt i Sverige att kalla sig kommunist. Frågan är dock, har deras politik ändrats bara för att de skippade k:et? Jag ska redogöra några intressanta saker vänsterpartiet vill genomföra. De saker jag kommer att dra fram här och diskutera om kommer direkt ifrån deras hemsida.

Jag har tidigare pratat om inflationsmålet Sverige har, och räntehöjningarna som kom med den. Det finns idag ingen oberoende stor ekonomiskt institution som tycker att inflationsmålet ska skippas. De jag har nämnt, som har uttalat sig på senare tid, är OECD och IMF. Den europeiska centralbanken, ECB, är inne på samma spår. Vad vill Vänsterpartiet då? Jag citerar: "Vi anser att det är självklart att full sysselsättning ska vara det överordnade målet för den ekonomiska politiken, i stället för mycket låg inflation. Tyvärr är vi ensamma i riksdagen om den uppfattningen."

Inte ensamma bara i riksdagen uppenbarligen. Sen nämner det att det är bara Riksbanken som vill det, som en följd av EU-medlemskapet, tyvärr så verkar de inte läsa några tidningar.

Vidare så är de ensamma om att vilja införa en sex timmars arbetsdag. Kort så är motiveringen följande: "Arbetstidsförkortning är en arbetsmarknadsreform, men det handlar mer om hälsa och livskvalitet och om att öka jämställdheten genom rättvisare fördelning mellan betalt och obetalt arbete".

Dock så har jag nämnt att det finns flera studier som pekar att en kortare arbetsdag inte ger bättre hälsa, snarare tvärtom. Det finns inga studier som pekar att det skulle ge bättre hälsa, eller öka jämställdheten. Vidare så skulle denna reform slå hårt på den svenska ekonomin, det finns en anledning varför flera företag som har försökt har återgått till åtta timmar, och att det finns inget land som har infört det. Venezuela försökte, men förslaget blev nerröstat av folket.

Vidare påstår de detta: "Regeringens om och om igen upprepade påstående om att sänkt a-kassa leder till att fler kommer i arbete är faktiskt ren och skär lögn. Det finns inga studier som visar på ett samband mellan otrygghet för arbetssökande och ökad sysselsättning".

Dock så visar ekonomiska utvärderingar av Sverige att vi har slagit alla förväntningar när det gäller sysselsättningen, detta gäller förstås konjunkturen inräknat. Det är alltså till förtjänst av Alliansen. T.ex. IMF håller med om detta.

De skriver också: "Den enda väg som man som politiker verkligen kan skapa jobb på är genom att tillföra resurser till offentlig sektor så att man kan anställa fler personer där - som lärare, undersköterskor och vårdbiträden. Det är den vägen vi skulle gå om vi hade fått bestämma."

Detta innebär att de har en magisk guldkista som spottar ut pengar, och det är med dessa pengar som de kommer att anställa folk. Det finns inget annat sätt för detta att fungera. De försummar alltså ekonomin totalt, och även export industrin(som försörjer hela landet) eftersom de bara är intresserad av att anställa folk i yrken som inte exporterar någonting.

När det kommer till skolan så vill de avskaffa alla betygen. De har sina argument för det, men som vanligt inga praktiska bevis på att det skulle vara bra. Dock så har jag, en gammal Västeråsare, ett bevis mot att avskaffa betygen. Jag fick privilegiet att uppleva vänsterns inflytande över den röd-gröna koalitionen. De fick, som ett experiment, avskaffa betygens betydelse i högstadiet. Det enda som behövdes var godkänt i svenska, engelska och matte för att få behörighet till alla gymnasieutbildningar. Konsekvensen blev den värsta skolan fick se i mannaminne. Betyg totalt störtdök, och snittet blev värre än man nånsin skådat. Alla elever var lyckliga, det nämndes att man nu "slapp plugga ihjäl sig". Även jag, som ändå ville studera, fick ta stryk eftersom grupptrycket krävde att ingen skulle plugga.

Dessa är taget ifrån deras flik "vår politik". Vi går vidare till Vänsterpartiets kongress 2006, deras senaste. Här nämner de i stycke 22 och 24 att de är för att de offentliga företagen ska styras av de anställda samt att regeringen ska kunna ha rätt att ta makten ifrån de privata företagen och ge kontrollen över till de anställda. Se mitt inlägg "De moderna socialistiska länderna och en kort återblick" där Jugoslavien gick samma väg. Det gick inte bra. Det är ironiskt att de sen på deras hemsida påstår att de "satsar" på små- och medel stora företag. Men gud nåde om de inte gör det vänstern vill, för då kommer de in och tar företagen.

IMF: Riksbanken bör låta räntan ligga

I all hets med Riksbankens höjningar, om de verkligen gjorde rätt, så har nu den Internationella Valuta Kommissionen gått ut till deras försvar. Höjningarna var rätt, och nu borde de låta räntan ligga. Detta kommer de högst troligen att göra, inflationen måste prioriteras.

De nämner också i artikeln att världsekonomin saktar ner, vilket Sverige nu känner av. De nämner vidare att den stigande inflationen i Sverige beror på importerade prishöjningar från utlandet, d.v.s. de globala inflationen.

Tillsist ger de ett mycket gott betyg åt de svenska finanserna, vi är väl förberedda för nedgång. Samma sak sa inte” Standars and Poors” om finanserna innan valet 2006(se tidigare inlägg ”De utländska institutionerna vad tycker dom?).

uppdatering--------------------------------------------------------------

OECD vill istället höja räntan. Hur Riksbanken nu än ska göra återstår att se, men det är i alla fall en självklarhet att höja räntan kraftig har varit rätt.

Irak konferensen - Har Irak blivit en bättre plats?

Läste på DN.se att en Widad Zaki, som uppenbarligen var uppväxt i Bagdad, beskriver att Irak är värre än nånsin, speciellt för kvinnorna. Jag kan inte låta bli att minnas tillbaka till kanal ett:s morgonprogram "morgonsoffan" där de hade bjudit in en kvinnlig representant för Irak. Jag minns tyvärr inte hennes namn, men jag kommer aldrig glömma vad hon svarade på frågan "Önskar du ibland att Irak var som det var förut?". Hon svarade att hon aldrig aldrig(!) ville gå tillbaka som det var förut, under Saddams regim. Hon beskrev hur det var då mycket livligt och sade att man inte ens visste om man kom hem efter man hade gått ut, att man kunde föras bort för att man hade "fel" bok under armen.

Men en annan intressant sak jag läste var en artikel som publicerats i DI.se mars 2008. Den brittiska militärbokförlaget Jane's Information Services publicerade en säkerhetsrapport över världens länder. Här nämner de att Irak är, trots oroligheterna, har större delar av landet under kontroll samt de har en stabil regering.

Det verkar som om Widad Zaki saknar stöd för sitt yttrande. Jag betvivlar dock inte att det inte är vackert i Irak idag eller att upplevelserna där inte skrämmer, men jag tror på att det kommer att bli ett mycket bra land. Detta skulle högst troligen inte kunnat ha skett under Saddams regim. Det finns idag helt andra möjligheter.

Twingly
DN

Riksbankens räntehöjningar - Ett fall för Alliansen?

Riksbankens räntehöjningar har varit ett het debatterat område på sistone. Genom att höja räntan, för att bekämpa inflationen, så kan det slå mot de som har det stretigt att klara befintliga lån. I debatten så målas dessa personer upp bland annat som ensamma mammor med flera lån. Man målar vidare hur dessa tvingas ut ur sina lägenheter till andra områden.

En fråga som jag gärna vill ställa, innan jag fortsätter analysera räntehöjningarna, är vad skulle hända om man lät räntan vara och i tur lät inflationen sticka iväg? Det är min åsikt då att detta skulle slå mot de som har det redan svårt att leva på sin lön, eftersom denna nu skulle vara värd mindre. Dessa har förstås då inga stora lån, men detta borde representera majoriteten. Riksbanken har haft en låg inflation som mål i många år, troligen av en god anledning.

Vi fortsätter analysen med ett extra tillägg; om nu det är det bästa att prioritera inflationen vems fel är det då att inflationen är hög? Vi tittar på några av de anledningar som jag har sett representerat i media.

1. Alliansens fel, detta eftersom de har fått fler människor i arbete och höjt deras löner vilket i tur har lett till mer köpkraft. Riksbanken agerar genom att höja räntan vilket slår mot de ensamma mammorna.

2. Det är fackets fel, detta eftersom de har hetsat fram en lönerörelse, en rörelse man inte har sett på många år och på så sätt ökat köpkraften.

3. Det är en global inflation som påverkar Sverige vare sig vi vill eller inte, Sverige har inte en så pass stark ekonomi så vi kan stå opåverkade av hög inflation i Kina samt USA.

Vi ska nu titta vad vi har för information tillgängligt för att avgöra hur mycket sanning det ligger i dessa påståenden.

Gunnar Örn skrev en krönika om ämnet 21 januari 2008. Här nämner att något som har fått mindre utrymme i media än vad det förtjänade. Han pratar om den inflation som Sverige ändå skulle ha haft utan prisändringar som beror på politiska beslut. Denna, som kallas KPIX, hamnade på 2 procent. Det är också denna inflation som Riksbanken har som mål att hålla. Han nämner vidare att den inflation som vi har sett är den som har drivits upp av Riksbankens egna räntehöjningar genom de höjt kapitalkostnaderna för egna hem. Men denna kan inte riksbanken titta på, eftersom de då skulle jaga sin egna svans.

Vad säger egentligen då Stefan Ingves om alliansens skattesänkningar? 24 april, 2008 skriver Gunnar örn igen om ett uttalande från Stefan Ingves. Här så nämns det att Ingves gav Borg grönt ljus för skattesänkningar för ytterligare 30 miljarder kronor. Detta alltså redan efter de andra skattesänkningarna, så nämner han att detta inte kommer att påverka räntan.

Tittar man på detta så verkar det som om Alliansens skatteändringar inte påverkade inflationen och därmed inte deras fel att riksbankens höjde räntan.

De utländska instutionerna, vad tycker dom?

Som jag har skrivit i ett tidigare inlägg som finns det många utländska institution som utvärderar Sverige ur många aspekter. Så vad säger de egentligen? Låt oss ta en titt.

Året är 2006, det är precis innan valet. Standard and Poor(S&P) analyserar situationen i Sverige och vad valet kan innebära. Deras stöd var uppenbar, de hoppades för vår egen skull att alliansen skulle vinna. Vidare så har S&P inte varit helt snälla med analysen av den socialistiska regimen. Här nämner de att en ekonomisk chock skulle slå hårt mot Sverige. Skulle denna ekonomiska chock kunna vara den lågkonjunktur som vi är på väg mot?

Jag nämner också igen McKinsey och deras rapport om att Sverige hade 15% arbetslöshet innan valet. Det var dock inte allt som McKinsey rapporterade. De nämnde också att om inget gjordes så kunde Sverige förvänta sig fölora 100 000 - 200 000 jobb inom tio år.

Året är 2006, november. Alliansen vann valet och har redan genomförd en rad åtgärder. Vad tycker IMF? De skriver att den nya regeringen har slagit in på en väg som var både modig och nödvändig. Särskilt välkomnades skattesänknignarna på arbete som tillförsäkrade Sverige en uthållig ökning av det effektiva arbetsutbudet.

Finansdepartementet är ingen utländska instution, men jag tar upp detta här ändå. Detta är en gammal nyhet, men det verkar inte ha nått överallt så nämner detta här. 2001 så gjorde Finansdepartementet en undersökning som visar att den borgeliga regeringen 1991 - 1994 inte hade något att göra med den eknomiska krisen som Sverige gick in i då. Medan det från socialdemokratiskt håll tidigare alltid brukat heta att de borgerliga bär skulden för depressionen på 90-talet, gör finansdepartementet nu helt om. Det var den socialdemokratiska regeringen, med finansminister Kjell-Olof Feldt i spetsen, som på 80-talet sådde fröt till det som skulle bli en ekonomisk kris, skriver departementet.